AGITADORES Y REPRESORES

De interés público. (06-09-2013).

AGITADORES Y REPRESORES.

Por: Julio Morales Quiñones.

“Es moda. Esferas oficiosas y medios condicionados estigmatizan de agitadores izquierdosos a los que se auto-defienden u organizan para defender a congéneres sin voz, ignorados mínimamente.

                                         

El viernes, protestas en el trayecto central del nuevo transporte urbano. Menores, jóvenes, mayores, ancianos, discapacitados, aguardaban el vive-bus que nunca llegó o se retardó. Los Inconformes protestaron; más tarde se unieron frente a palacio de gobierno, esperando que sus defensores entrevistaran a la representación oficial que facilitaría la liberación de golpeados y detenidos, que una vez libres bajo caución, enfrentan proceso por plantarse pacíficamente sobre una vía de paso”. Viernes temprano, copar-mex -la derecha- dice en pancartas, “No al IVA en medicinas y alimentos”.

Solo a mentirosos, desinformados o desmemoriados, sorprenden las manifestaciones; dicen que el Pueblo está sacando las garras; que no se caracteriza por salir a las calles a protestar. El domingo, un contingente de vecinos de colonias acudió al Parque Urueta. Miércoles; ave. Universidad 3,000 Maestros, Estudiantes y acoplados protestaron contra el Servicio profesional Docente, portaban mantas y expresaban su descontento por la reforma laboral disfrazada de educativa, ambas aprobadas en el senado. Depredadores y comparsas oficiales, critican suspensión de clases en Juárez y Capital ¿Cuauhtémoc, Parral, Delicias? El de educación amenazó con la nueva forma de reprimir a la protesta. Cese y sanción económica penden cual espada de Damocles sobre quienes desquiciaron el tráfico, a Padres de Familia y a él. Anunció suplir a revoltosos con recién egresados.

Jueves de Retén. Temprano se convocó frente a Palacio a usuarios y automovilistas inconformes con operatividad deficiente e irregular del nuevo sistema de transporte vive-bus. En corto tiempo se recabaron 1400 firmas anexas al escrito entregado a Gobernador, su Secretario General y Dirección de Transporte. Con quejas aportadas el domingo por Usuarios del transporte urbano; automovilistas y choferes inconformes incluidos. Deficiencias visibles, causan en ese orden, retardos en horarios de trabajo, con pérdida de beneficios como bonos por asistencia, falta a consultas médicas; recorridos excesivos de distancias. Restricción a automovilistas incrementan consumo y gasto económico extra.  Conductores despedidos remarcan injusticias y los activos, riesgos por deficiente capacitación. Los del partido en ciernes que invitaban a afiliarse, intentaron montarse en un movimiento sano y neutral.

El sistema individualizado y exclusivo de tarjetas golpea la maltrecha economía familiar, viola la Ley de Protección al Consumidor y la Monetaria, ambas en su Art. 6°. Dudan que su instauración haya considerado el impacto sobre estrecha vialidad y nivel de tráfico; incrementa el costo de movilidad; Los que antes solo requerían 2 camiones para su recorrido diario, deberán utilizar hasta 6 unidades e invertir más tiempo. El estrés demerita la salud y los retardos la económica familiar. Desapareció la conexión entre colonias; recorrido obligado de distancias a pie, desconocidas y sin vigilancia, dificulta al adulto mayor y discapacitados, la llegada a estaciones próximas del vive-bus y facilita asaltos que ya sufren algunos estudiantes víctimas de robo de celulares y dinero. Nuevas unidades incomodas.

Las anteriores disponían de 42 asientos contra solo 27; esta desventaja, el tumulto en estaciones e interior de las unidades, reportó una embarazada con riesgo de aborto; otras se quejan de tocamientos y abuso sexual. El sobrepeso en unidades produce recalentamiento de motores; cristalización de balatas posible y el consiguiente riesgo de accidentes. 

El hacinamiento en terminales impide respeto al cruzar pasos peatonales. 

El gobierno se obliga a salvaguardar nuestros derechos al libre tránsito, a pago justo de servicios, evitar imposiciones a usuarios y automovilistas; sin embargo, a la protesta se respondió con el característico uso de la fuerza pública y los detenidos enfrentan proceso penal; se violo el 9° Constitucional y se envió la amenaza contra quienes se manifieste en contra. En base al 1°, párrafo II, Ley del Transporte Estatal, incumplen exigencias de beneficio Social. No nos oponemos al progreso; nos consideramos dignos de mejores alternativas.