viernes, 26 de julio de 2013

Consejo Ciudadano Autodefensa


NUESTRA GUELAGUETZA

NUESTRA GUELAGUETZA

Esta semana se inició lo que se le conoce en Oaxaca como la “máxima” fiesta de los oaxaqueños, la mal llamada Guelaguetza también conocida como las festividades de los lunes del cerro que además está cumpliendo 81 años de vida…

Esta semana se inició lo que se le conoce en Oaxaca como la “máxima” fiesta de los oaxaqueños, la mal llamada Guelaguetza también conocida como las festividades de los lunes del cerro que además está cumpliendo 81 años de vida.

Esta festividad tiene su origen en 1932 por motivo de la conmemoración de los 400 años de ser elevada a rango la ciudad de Oaxaca por los “reyes” de España en el lejano año de 1532.

La fiesta que en esa ocasión fue totalmente exitosa y que se trataba de un festival étnico-racial en la que participaron representativamente las 7 regiones culturales del estado se realizó en las faldas del cerro del Fortín conocido como la rotonda de las azucenas y que en los años 70’s en ese lugar se construyera el famoso auditorio de la Guelaguetza especialmente para dicha fiesta.

En los siguientes años aprovechando las fiestas del Carmen que se celebran precisamente en esas fechas y como había dicho antes el éxito de la festividad que ahora se conoce como la Guelaguetza se instaura cada año y se amplía con la calenda y el convite que ahora conocemos.

Esta fiesta del Carmen también tiene historia, ya que a la llegada de los españoles a Oaxaca y al iniciar su proceso de “evangelización” se dieron cuenta que había un ritual que no podían erradicar de los nativos y que se realizaba a mediados del mes de julio para dar inicio con el periodo de siembra esta festividad se le conocía con el nombre de Hueitecuilhuitl la gran fiesta de los señores y duraba 8 días.

Esta tradición se daba en honor de la diosa Centeotl diosa azteca del maíz y la fertilidad, quiero recordar que para la llegada de los españoles al valle de Oaxaca ya se encontraba en decadencia los zapotecas y los aztecas ya se habían posicionado en lo que es hoy la ciudad capital.

Este ritual se realizaba en un lugar sagrado (Teocalli) en donde hoy se encuentra la iglesia del Carmen Alto, así que para acabar con esta tradición de los nativos los españoles destruyeron el sitio sagrado para edificar ahí la iglesia del Carmen y cambiarle a los nativos su ritual por la de las fiestas de la virgen del Carmen que coinciden en esta fecha.

Y este es el origen de lo que se conoce como la fiesta de la Guelaguetza, pero déjenme ahora comentarles que realmente es la guelaguetza y porque el título de este texto.

La Guelaguetza no es la fiesta del lunes cerro que se realiza cada año los dos últimos lunes del mes de julio, es una tradición de los pueblos zapotecas y la palabra Guelaguetza que etimológicamente significa 20 mazorcas y es que con esta cantidad de mazorcas es posible realizar las tortillas suficientes para alimentar una familia durante un día.

Esta tradición se lleva cabo para ayudarse mutuamente no solo en una fiesta sino también en caso de un fallecimiento o cualquier necesidad o improviso, esta tradición también tiene que ver con otras como el tequio, el común o la faena que es la forma de trabajar de los pueblos en la realización de obras de bien común.

Así que la Guelaguetza es ayuda mutua, apoyo incondicional, solidaridad, es la columna vertebral de lo que un grupo de intelectuales indígenas e indigenistas han denominado la comunalidad.

Con todo esto que he explicado aquí, ahora les pregunto si es correcto llamar guelaguetza a las fiestas del lunes del cerro y sobre todo si en algún momento de la historia un gobierno realmente la practicó con los pueblos que participan en esta fiesta.

Y es que tanto este gobierno como todos los anteriores lo que han hecho es utilizar la buena voluntad de los pueblos para sacar la mayor ganancia ya que el apoyo a las delegaciones participantes solo es para hospedaje y alimentación, en lugares de segunda obviamente, así que los gastos de transporte y todo lo demás corre por cuenta de los participantes.

Los ganones de esto son los hoteleros y restauranteros del centro histórico que por cierto entre de ellos se encuentra varios funcionarios del gobierno estatal y municipal para ser más exactos los señores Cué y Ugartechea gobernador del estado y presidente municipal  respectivamente así como la señora Patricia Rodríguez actual regidora del municipio.

Vemos con mucho coraje como los originarios de este pueblo siguen siendo utilizados por los conquistadores ahora representados por sus descendientes directos los arriba mencionados, al estilo mexican curios nuestros paisanos y paisanas solo se utilizan para venir, bailar, exhibirse y después seguir marginados, explotados, desplazados y reprimidos si se atreven a oponerse al “progreso”.

Haciendo la analogía con la polémica danza de la pluma que los conquistadores obligaban realizarla a los nativos hasta el desfallecimiento que con los azotes que recibían los danzantes muchas veces los llevaba a la muerte, hoy vemos como los mediocres gobernantes asumiéndose como los herederos de los conquistadores desde sus aposentos presencian los bailes de los participantes y reciben sus ofrendas al mismo estilo de los genocidas españoles es más, hasta en las presentaciones que se llevan a cabo en los pueblos del valle vemos a los mediocres presidentes municipales haciendo lo mismo y peor aún, hasta en la llamada Guelaguetza Magisterial el etílico secretario general en turno toma la misma pose ante su base.

Después de todo seguimos siendo utilizados para servirle de comparsa o mejor dicho de patiños, mozo, criados a los empresarios rapases que se apoderaron del centro histórico de la ciudad de Oaxaca, y lo peor es que hay quien todavía se conforma con las migajas que quedan de la cada vez menor afluencia turística.

Hoy vemos que los empresarios están llegando a todos los espacios donde los pueblos, sobre todo del valle, tienen potencial turístico y quiero mencionar 2 para muestras; estos son los proyectos de mercados artesanales de San Martín Tilcajete y Santo Tomás Jalieza donde empresarios japonés serán los que se lleven la mayor ganancia y para no variar utilizarán a los artesanos indígenas como su mexican curios.

Realmente es difícil encontrar un proyecto dentro de las comunidades (por lo menos en el valle donde tengo mi ámbito de influencia) que no esté sirviendo a intereses empresariales incluso extranjeros.

Nunca había aprovechado este espacio para difundir, ni hacerle promoción a nadie, ni mucho menos pero quiero hablarle de un grupo de artesanos y artesanas de diferentes comunidades del valle y la sierra sur que cansados de ser utilizados por el gobierno para darle la cara cultural a sus empresas y además de ser utilizados por los políticos para sus mezquinos intereses electorales decidieron conformar una cooperativa de artesanos y artesanas como un contrapeso a la falsa organización que se promueve desde la institucionalidad.

L@s compas de la cooperativa “Daandelat Chialednaa” (bordando sueños) decidieron caminar por otro camino o tal vez regresaron a caminar por el camino olvidado y aunque no cuentan con los recurso del gobierno que pueden ser escasos o bastante buenos, eso dependen que tan bien relacionados estén, ellos y ellas decidieron buscar el respaldo de la gente consiente y solidaria de pueblo.

Creemos en la verdadera Guelaguetza y en la solidaridad de nuestros hermanos y hermanas y también seremos solidarios con quienes nos apoyen porque ese apoyo mutuo y recíproco es lo que queremos rescatar porque esta es nuestra Guelaguetza.

*Las imágenes que se ven en este número son de trabajos de la Cooperativa “Daandelat Chialednaa” si les interesa conocerl@s este son sus contactos:
E-mail: daandelatchialednaa@hotmail.com

En Facebook: Daandelat Chialednaa

http://kantolibre.wordpress.com/2013/07/27/nuestra-guelaguetza/#more-498
http://kantolibre.files.wordpress.com/2013/07/kantolibre-nc2b0-30.pdf

martes, 23 de julio de 2013

POR EL RETEN CIUDADANO

De interés público. (21-07-2013).

POR EL RETEN CIUDADANO.

Por: Julio Morales Quiñones.

Si tienes problemas con Agentes de Tránsito por traer placas extemporáneas -anteriores a 2012- si no puedes o no quieres pagar lo impuesto por derecho de circulación vehicular; te hartaste de que Gobierno te robe, inventando impuestos e infracciones; paga lo justo en Recaudación de Rentas ($324.80) por este derecho 2013 y anteriores. Únete al Retén Ciudadano. Organizados resistimos a estos abusos de autoridad, sobre todo de la Dirección de Vialidad en Chihuahua Capital. Si deseas saber más al respecto, asiste a nuestras reuniones públicas. Los domingos nos reunimos de 12 a 14 hs en el Parque Urueta entre 25ª y Degollado, Colonia Obrera. A propósito. Patrullas de policías traen placas extemporáneas; ¿Se resisten a pagar o las que portan son sobrepuestas?.

La palabra accidente se define como acción o suceso eventual, que de modo involuntario altera el orden de las cosas. Malas condiciones del vehículo, mal estado de los frenos, averías en el motor, fugas de gasolinas, neumáticos viejos o por conductores que no obedecen señales, manejan ebrios, exceden límites de velocidad, usan celular o - mujeres- que se acicalan, provocan el alto porcentaje de percances. Las Autoridades de tránsito y vialidad deben publicar estadísticas sobre el alarmante índice de muertes; campañas elementales dirigidas a adolescentes en especial, sector mayormente  involucrado en uno de los más graves problemas de salud pública, en zonas urbanas y carreteras; desastres que alguna vez experimentamos, en nuestra persona, nuestra familia o conocidos.

 El automovilista que no disminuye la velocidad al acercarse al paso peatonal, es temerario, pero el peatón que cruza el paso peatonal en ese momento, sin prevención, lo es más, porque él arriesga su vida. A no ser que se trate de una común y perversa táctica yunque, en la que el peatón espera y cruza la calle sin la mínima precaución, intempestivamente, haya o no paso peatonal, haciéndose el distraído. La autoridad vial, calificaría el primer evento como accidente. El lunes 15, registré otra treta más de este grupo de descerebrados: 10:07 saco la Nissan del portón de la 24, enfilo hacia 20 de noviembre. En ese corto tramo de 200 metros, los obstáculos varían; vehículos en doble fila, pipas de gas o camiones de carga que invaden mi carril. Esta vez; ya en marcha, observo que en esquina de 20 de noviembre -la peni- un vehículo hace color blanco hace alto prolongado; en tanto recorro la distancia, un anciano se coloca adelante del auto blanco; llego y espero paciente, registro placas -DFG-48-54- el vehículo sigue inmóvil, -espera que Yo intente pasarlo por su izquierda y entonces el octogenario arqueado, saldrá de su escondite para cruzar la calle- llamo su atención con el claxon una vez; el vehículo se pega a su derecha, queda esquinado y al descubierto el retorcido longevo, que aún se detiene a comentar algo con su cómplice por la ventanilla, luego sonríe y prosigue.

Y cómo calificará la autoridad, la táctica del vecino de al lado, quién tal vez, por medio de un “espión orbitor” dispositivo para oír conversaciones ajenas -fácil para él disponer de algo así; trabaja en SCT y aunque su vehículo ya no porta el logotipo, dispone de horario elástico- tiene relación e influencia sobre guiadores de vehículos del chepe, dish y Cablemás -sector comunicaciones- que en el país, con tantos otros, participan en la represión social. Además lee como muchos yunques, mis temas dominicales; de ahí sus reacciones. Los sábados, este, se adelanta a mi salida matutina en la turbo; deja su rampa libre, sabe que bajaré por ella -es banqueta- se agazapa cerca y espera; por sus testigos desde la ferretería -antes veterinaria- la ibm y su aliada, sabe el momento de mi salida y llega cuando bajo la rampa, haciendo aparecer que Yo soy quien espero y me cruzo a su llegada, aunque él utiliza el carril contrario para estacionarse sobre su rampa que también es banqueta.


 Como cuento líneas arriba, algo parecido sucede casi a diario, en la 24, al otro extremo de nuestro diario caminar en uno u otro sentido, de ida o regreso. Si no conociera a mucha gente normal con título de ingeniero, pensaría que tal especialidad es sinónimo de psicópata, pero vaya coincidencia.

lunes, 22 de julio de 2013

“Elegir”

Julio 2013
“Elegir”
Por: Tarikles

Escoger, dar tu preferencia

Con números estrepitosos se presentaron los encabezados de los máximos, medios y mínimos ofertantes de la información, se trataba de dar los resultados de la recién contienda electoral. El calendario 2013[1] del Instituto Federal Electoral (IFE), ubicó 15 entidades federativas, equivalente a que 2 mil 181 puestos de elección, que estuvieron en contienda el pasado 7 de julio. Como resultado, amárelos, blanquiazules y el Moreno AMLO verborrean el reestablecimiento del partido único, el rojiblanco PRI.

Tendencias más que gustos

Antonio Flores Schroeder, del Norte Digital[2], publicó el martes 9 de julio, en el desglose de los “datos duros”, sobre la cuestión electoral en las últimas tres gubernaturas estatales, sobredestaca que; “el abstencionismo creció en 15 años entre un 23 y 25 por ciento”. Y cita tres casos, en el primero se remonta a 1998; “(…) Patricio Martínez García obtuvo la gubernatura al vencer al ex alcalde juarense Ramón Galindo, el porcentaje de participación fue del 59 por ciento”.  En seguida, ya en  el lustro actual, el segundo lo ubica para 2004;”(…) donde ganó el priísta José Reyes Baeza, los votantes representaron el 46 por ciento”. Por último, toma el caso del gobernador actual “(…) César Duarte ganó con la participación de únicamente el 36 por ciento del electorado”. Lilia Arellano, periodista de Quintana Roo, el 9 de julio, dejó claro en su publicación “Estado de los Estados: Democracia truncada[3], como el abstencionismo se apoderó de las urnas en Veracruz, Baja California, Coahuila, Sinaloa, Chihuahua, Quintana Roo, Tamaulipas, Oaxaca, Aguascalientes, Durango, en general, en la mayoría de entidades que presentaron elecciones.

Tomando partido

Matizando las preguntas: ¿quién ganó, quién perdió? ¿qué ganó, qué perdió? ¿quien ganó qué ganó? ¿quien perdió qué perdió? Durante el proceso electoral 2013, y revisando, posterior a la elección, cada unos de los PREP´s[i] correspondientes, destacamos: Baja California se mostró como una de las entidades de mayor relevancia, acaso la más importante, debido a que representó cambio de gobernador, 25 diputaciones locales y 10 ayuntamientos. Con el 97.87 % de las actas capturadas, se calculó el 34.44 % de asistencia a las urnas; cabe agregar, el total de votos nulos 26, 495 equivalente el 3.18 %. Dicha entidad exhibió una tensa resolución[4] y[5]. En Sonora se presentó un proceso extraordinario, por el distrito de Obregón, en él se reconoció una participación del 27.36 %, sumando, además, 350 votos nulos. En Sinaloa se votó para renovar 18 ayuntamientos y 40 diputaciones locales divididas en 24 distritos. Con una participación ciudadana del 46.81%. En Chihuahua el consejero presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Fernando Antonio Herrera Martínez, a través de un boletín de prensa, señaló que de acuerdo a los cómputos la participación electoral podría rebasar el millón de votos, lo que equivale a un 40 %. No obstante, las imágenes de las gráficas que muestrean el comportamiento electoral con un porcentaje de captura del 92.75%, es decir, 1,037 casillas computadas del total de 1,118, finalmente, señalan el 35.98%. En Durango las gráficas muestrean un 43 % de participación equivalentes a 185, 393 votos, e igualmente, en la capital de mismo nombre, los votos nulos representaron la 4ta fuerza política con 7, 435, es decir, 4.1 %. Lo anterior, sin contar los votos por candidatos no registrados. En Coahuila se computaron 3 mil 457 casillas, es decir, el 98.91 %, de donde se derivó que sólo el 53.89 % de los ciudadanos salió para renovar 38 alcaldías. En el más importante, Torreón, fue el municipio que más votos nulos registró, dando posibilidad a una doble revisión[6]. En Tamaulipas se renovaron 43 ayuntamientos y 36 diputaciones locales divididas en 22. En boletín de prensa[7], el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), presentó el cómputo final de la elección de acuerdo con los resultados de los 22 consejos, las resultas de dicha sumatoria fueron: a nivel estatal, los candidatos no registrados sumaron un total de 5,528, en un mar de 1 millón de votos válidos. De 183,160 sufragios, 31,417 votos nulos, teniendo una votación total de 1 millón, 214 mil, 577 votos. En el municipio de Reynosa, según Luis Orlando Sánchez, del portal el mañana.com[8], se registró un abstencionismo del 65 %, 158 mil 866 votos, en otras palabras, 468 mil 344 electores, sólo 158 mil 866 salieron a emitir su sufragio, 35 %; los candidatos no registrados obtuvieron 1 mil 995 votos (1.26%), mientras que los votos anulados fueron 3 mil 934, lo que representó un 2.48 %, superando al PT con 2 mil 369 votos (1.49 %) y Movimiento Ciudadano, que alcanzó 3 mil 748 sufragios (2.36%). En Aguascalientes con el 100 % de los votos computados se registró el 48.17 % de participación, es decir, votaron 387, 481 personas, de las cuales 10, 267 fueron votos nulos; un 4.5 %. En Tlaxcala se jugaron 60 ayuntamientos y 32 diputados, cabe decir que, según su PREP, hubo 25, 637 votos nulos (4.8 %). El portal de noticias el universal[9], publicó bajo letra de Juana Osorno Xochipa, que durante el proceso hubo 13 detenidos por delitos relacionados al proceso electoral. Asimismo, otro medio electrónico[10] registró un desenlace conflictivo. En Puebla se reorganizaron 41 diputaciones locales divididas en 26 distritos y 217 ayuntamientos, según el PREP, se alcanzó una participación del 44.53 %. En torno al municipio de Puebla de Zaragoza, se registraron 23,525 (4.79 %) votos nulos, más 968 (0.2 %) por candidatos no registrados, representando la 3ª expresión política. En Veracruz 41 diputaciones locales divididas en 30 distritos y 217 ayuntamientos  estuvieron en disputa electoral; en la elección de ayuntamientos, suman 80, 086 los votos nulificados y 5, 680 de candidatos no registrados. Mientras que en la elección para diputados se registraron 95, 579 nulos, más 5, 984 en candidatos sin registro. En Oaxaca se renovaron 570 ayuntamientos y 42 diputaciones locales divididos en 25 distritos. Con una participación ciudadana aproximada del 53.33 %, y basándonos únicamente en tres gráficas. La primera muestra los resultados para conejales; en el correspondiente al municipio de Oaxaca de Juárez, se registró una participación del 42.35 % y 3, 223 nulos (3.76 %). En mismo municipio, zona norte y en elección para diputados la asistencia civil llegó al 37.42 % y 3, 843 votos nulos (5.26 %). En mismo rubro, pero en zona sur, con 40 % de participación se obtuvieron 4, 083 votos nulos (5.15 %). En Quintana Roo, se renovaron 25 diputaciones locales en 15 distritos y 10 ayuntamientos. De los cuales destacan; Benito Juárez tuvo un 36.29 % de participación y 8, 272 votos nulos; en Tulum 52.49 % y prevalecieron los votos nulos por encima del PVEM (284), Movimiento Ciudadano (202), PT (271) y Partido Nueva Alianza (238); en Isla Mujeres, la participación subió a 55.09 % y se registraron 202 votos nulos (2.23%); en Bacalar destacó, por ejemplo, que el número de votos nulos (807), superó los votos recibidos por Movimiento Ciudadano (134), PVEM (392) y al PAN (285).  

¿Es un triunfo o una derrota para el sistema?

Habrá quienes opten por una o por diferenta opción, otras personas, dirán ambas son admitidas. Alguien más agregará un depende y diciendo que ésas dos, y más alternativas, son válidas ¿Qué significa decir que el abstencionismo ganó? Por ejemplo el representante del IEE, de Chihuahua, aseguró en entrevista a los medios televisivos de la localidad, antes del conteo final de votos; “es un problema que aqueja a todo el país”, dando un estimado de que sólo un porcentaje cercano al 35 % del padrón electoral total salió a emitir su voto. ¡Mete gol gana! Quién no ha escuchado, leído, pronunciado la frase anterior ¡Así es el sistema! con una puntita, no importa, pero gana a como de lugar. Me dicen que ya no debo obedecer el esquema de triunfos y derrotas. Yo respondo solo y solamente cuando sea posible. ¿Cómo podríamos dejar de lado ganar o perder, cuando por la sola existencia una persona debe competir por sobrevivir, incluso sea por los recursos más básicos? No importa si el gol ha sido ayudado por alguien del mismo equipo, lo importante es que con ese acierto-error alguien gana mientras él otro pierde. Las burguesías mexicanas deberían estar preocupadas; en el contexto del caos e irregularidades en que sucedieron las elecciones del 7 de julio. No dependerá de si una burguesía es o no, más o menos inteligente, sino de qué alternativas, propuestas y ejercicios políticos surjan, experimenten y logren pujar y pelear por los porcentajes de propuestas y candidatos independientes, votos nulos y un mundo de abstencionistas. Por ello, y cómo se ha venido manifestado en plena carestía, se mantiene la exigencia a sus administradores (al estado) solicitándoles leyes más duras y represivas para quienes son pobres y disentimos del sistema.

¡Por la construcción de un partido de las y los trabajadores, por la unificación de las y los socialistas! 



sábado, 20 de julio de 2013

DESPUÉS DE LA PLAGA ELECTORAL

Por: Kanto Libre
Estamos recuperándonos de una de las plagas más funestas de nuestros tiempos y me refiero a las odiosas campañas electorales que como plagas vienen a acabar y arrasar con lo que queda de nuestras tradiciones, a seguir corrompiendo a la sociedad y a terminar de romper con el tejido social.
Todos los partidos políticos sin excepción usan las peores estrategias llegando hasta límites tan bajos de considerar al ciudadano como un ser no pensante y estúpido al que se puede engañar, comprar y utilizar a su antojo para legitimar un proceso mentiroso donde el que menos tiene poder de decisión es el ciudadano común y que solo le sirve de comparsa.
Es cierto que ahora ya no vemos esos asquerosos tendederos de pancartas de plástico que invadían pueblos y ciudades que contaminaban no solo la vista sino el suelo y las aguas del que nadie se hacía responsable pero eso no significa un avance sino más bien cambios de estrategias y uso de materiales.
Ahora se usan panfletos y folletos de papel y cartón que también se convierte en basura (bueno basura física porque también su contenido lo es) y que además significa seguir consumiendo un producto que para su elaboración se requiere seguir con la tala de árboles.
Pero también está la contaminación auditiva y sobretodo la contaminación mental con anuncios televisivos, de radio y prensa que hablan de un mundo muy ajeno al que vivimos (recordar a foxilandia), los políticos creen que los ciudadanos somos estúpidos he incluso los promocionales del corrompido IFE hacen mofa del artesano, del ama de casa, de los jóvenes haciendo creer que todos y todas estamos interesados en sus cochinas elecciones o que nuestra vida gira en torno de eso.
Pero aunque la realidad de la que hablan los medios al servicio de este sucio sistema en el que vivimos trata a toda costa de menospreciar procesos de organización diferentes y autónomos de la gente y hace ver a quienes no participamos en su circo como irresponsables y además dejar la impresión de que somos unos cuantos, la realidad los supera.
En este pasado proceso la abstención fue mayor al 50% del padrón electoral, pero de ese 46% que fue a votar casi el 5% por ciento anulo su voto o lo hizo por un candidato no registrado pero si a esto le agregamos que hay un porcentaje muy alto de personas que no tienen credencial de elector, según los datos oficiales hablan de más del 5% del total de los ciudadanos del estado estamos hablando que el porcentaje real de la gente que voto por alguno de los partidos políticos que se encuentran en el menú electoral fue menor a 40% del total de la población en edad de votar, 6 de cada 10 oaxaqueñ@s no votaron.
Esto resultaría alarmante si viviéramos en algo mas parecido a la democracia y entonces esto significaría que las elecciones se tendría que anular ya que además si el partido que obtuvo más votos apenas paso del 30% de los votos totales en realidad cuenta con menos del 15% de apoyo del total de ciudadanos apenas 1 de cada 10 del total.
Pero decía un priista (el yoyo) “si solo un ciudadano emite su voto en una casilla con ese es suficiente para avalar las elecciones y si vota por el PRI pues este será el ganador porque los demás están denunciando a su derecho de decidir”. Aquí se puede ver lo que representamos para los políticos o para una buena parte de ellos y que en realidad no nos ven como seres pensantes.
Quiero dejar la numeraria y los porcentajes porqué además desde chico odié las matemáticas aunque nunca se me complicaron, quiero hablar de quienes son los que realmente deciden en Oaxaca, México y me atrevo a decir en nuestro mundo.
Los políticos se han convertido en una clase ajena al pueblo que dicen representar, sus decisiones no son para beneficiarlo ni legislan para él, cuando crean, reforman o derogan una ley no lo hacen pensando en sus representados lo hacen pensando en los intereses de los grandes empresarios principal y prioritariamente extranjeros.
En Oaxaca esto es muy obvio ya que es el estado con mayor riesgo de inversión extranjera para explotar los recursos naturales; minerales, viento, agua, tierra y todo lo que allí vive y crece. Esto ha estado desnudando al político y demostrando que cuando un pueblo se apone al saqueo el político que dice representarlo se pone del lado del extranjero e incluso les proporciona a sus cuerpos represivos para obligarlos a “entrar en razón”.
Pero regreso a las elecciones ya que en pueblos como en Álvaro Obregón en el istmo se han dado cuenta de esto y en este proceso electoral en un acuerdo de asamblea comunitaria decidieron no permitir la instalación de casillas, en la región de los chimalapas lo hicieron desde el año pasado y en pueblos como San Francisco del Mar, también en el istmo, la gente no salió a las urnas allí solo voto el 20% del padrón (perdón por los números otra vez).
Aunque en algunos espacios de discusión y análisis sobre la elecciones hemos discutido si la gente realmente cree en los partidos donde he dicho que si hay quien realmente cree podría ser contradictorio ya que lo que aquí escribo pudiera parecer como si el pueblo ha dejado de creerles pero trataré de dar una explicación a esto.
Es cierto que viendo los números parece que no solo se ha dejado de creer en los partidos y en los procesos sino que ya hay un desprecio pero la realidad abajo siempre será otra aunque la gente no va a las urnas esto no significa que todos y todas las que no votan están pensando que hacer y se están buscando para discutir cómo nos vamos organizar sin los partidos. Muchos están en la comodidad y en el valemadrismo que tampoco nos sirve de mucho.
Y de esos que fueron a votar y que están aceitando los engranes de la vieja máquina para seguir perpetuando este sistema actual de cosas entonces tendríamos que preguntarles que piensan ellos de la situación y si realmente creen o no en los partidos por los que van a votar.
Un compa por ahí decía, no es cuestión de creencias es en si la legitimación de un sistema podrido que sigue caminando, es el uso o el desuso del gobierno y sus instituciones porque es cierto que muchos hablan pestes de los políticos y sus partidos pero ahí están con ellos para seguir pidiéndoles o exigiéndoles pero al final estiran la mano para seguir recibiendo sus migajas, ahí están para seguir sentándose con ellos a negociar discutir o analizar como si se pudiera razonar con ellos.
Es cierto que hasta entre los propios políticos ya es de su conocimiento lo que nosotros pensamos de ellos pero si seguimos viendo ahí una posibilidad de cambio y seguimos usándolo será relevante ¿creer o no creer?
Me he extendido más de lo que esperaba y quiero terminar hablando un poco de los resultados porque he escuchado decir que el PRI ganó o el PAN se hundió o el PRD va en picada pero como dicen los presidentes de todos los partidos ganamos y tienen razón, a nivel nacional dicen que solo en Hidalgo, tierra del poderoso secretario de gobernación, se llevaron el carro completo los priistas en los demás se dividieron el pastel y aunque en Baja California hay ciertos problemas todo se decidirá en la mesa de manera justa para ellos no para el pueblo.
En Oaxaca que es lo que más nos interesa todo salió como estaba ya acordado, se repartieron los distritos, ganó la coalición gobernante la pero el PRI tendrá mayoría en el congreso local como ya estaba, se repartieron los municipios de tal manera que los dinosaurios mantuvieron sus posiciones, ahí vimos los nombres de los pistoleros Carmona Laredo en Pochutla, Tomás Basaldú en la costa, y hasta al FPR le toco su parte en Tlaxiaco y no podía quedar fuera el FALP en Nochixtlán solo como un ejemplo.
Lo que podría verse fuera de lo normal está el regreso del PRI a la capital pero fue en realidad el cumplimiento a un compromiso de Gabino Cué con el PRI de regresarle no solo la capital sino el estado, aquí se eligió el rival más débil para competir contra Villacaña y como eso no era suficiente se ocupó un comerciante de la política como es Hugo Jarquín quien entró al quite para lograr el objetivo, claro que no de a gratis.
Y así se cumplió con esta farsa electoral que no nos deja nada bueno pero que si nos debe permitir reflexionar y prepararnos para enfrentarnos a sus políticas y decisiones que van en contra de nosotr@s y a favor de los saqueadores de nuestros recursos y que nos obliga a buscarnos, a encontrarnos y a organizarnos.
Espacio de comunicación comunitaria;
Independiente y autónomo.
En Facebook: kanto libre
kantolibre | julio 18, 2013 a las 12:22 am | Categorías: NOTAS KANTOLIBRE | URL:http://wp.me/p2EmMM-7P

domingo, 7 de julio de 2013

Las siete piezas del rompecabezas Loxicha 1: ¿quiénes son los presos Loxicha?

Tomado:

Las siete Piezas del Rompecabezas Loxicha
La historia de los presos Loxicha se encuentra en un mar de dudas y caos controlado por las mismas instancias de gobierno y de los medios de comunicación masiva. Los medios del poder siguen llenando de obscuridad lo que entendemos como un acto ilegal e insoportable, la prisión política en este país se esconde debajo de un discurso de miedo y de falsas hipótesis que arrastran a seres humanos con nombre, rostro, dignidad e historia.
Ver más:


jueves, 4 de julio de 2013

¡Toda respuesta es política; la no respuesta también!



04 Julio 2013
¡Toda respuesta es política;
la no respuesta también!
Por: Tarikles

Sobre si actuar o no operar significa proceder

No hacer nada incluso contiene una posición política. Es común encontrar frases como: “de política y religión mejor ni opinar”. En la actualidad es vox pópuli, decir que ni la misma ciencia resulta neutral, consecuencia de ello, menos un mutis, por el contrario, el silencio radica de importancia.

Cuando ante alguna disputa, diferendo o debate de posiciones alguien decide mantenerse callado, debiera mínimamente tener sus motivos de por qué hacerlo. En cambio, por el contrario opuesto, si se decide omitir comentario por miedo, o ignorancia, de igual forma puede suceder, hablaríamos de otra cosa. Cabe decir, que independientemente de la diferencia de motivos de por qué no participar de opinión, el resultado siempre es el mismo; corresponder con el más fuerte. Sólo sí, nos encontráramos en un imaginario de igualitario equilibrio de fuerzas la omisión revelaría neutralidad.
Foto: Pavel Tarín
  
De política
           
Tomé el tumba burros[1] a mano, de cual hurté las siguientes enunciaciones: Adj. Perteneciente o relativo a la doctrina política o la actividad política”; dicho de una persona, cortés, urbano; que interviene, rige o aspira, de los asuntos públicos, cosas del gobierno y negocios del Estado (...) F[2]., actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo; arte o traza con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un fin determinado; orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado.       

Un aspecto importante sobre la política implica la revisión de sus límites; en donde encontramos a la violencia o el uso de la fuerza como la característica limítrofe principal de la negociación. Alargando la averiguación sobre el término en cuestión, afrontamos la idea de una actividad cuyo ejercicio del poder puede buscar un fin trascendente; ésta, la política, promueve la participación ciudadana ya que posee la capacidad de distribuir y ejecutar el poder, según sea necesario, para promover o disminuir el continuo colectivo.

¿Quiénes resultan actores políticos legítimos?

Las personas (alumnas, maestras, trabajadores, empleados, por mencionar de algunas) que se ofrecen a los asuntos políticos no son sólo aquellas que reproducen maneras caducas; representadas en formas de una noción gastada y unidireccional. Una persona que se dedica a la política, es también, una persona que se dedica a realizar actividades públicas.
Existen diversas acepciones del término: como ya vimos, una se refiere a personas vinculadas a la administración pública. Se discurre que alguien dedicada a los avatares de la política, es aquella afiliada a un partido político y que ha sido elegida o nombrado para tareas asociadas a organismos, asociaciones o instituciones públicas. Empero, extender el concepto  de “una o un político” es referirse, también, a  aquella persona afiliada a una asociación o grupo que desarrolla actividad partidaria, con independencia de si se ostenta, o no, cargo público alguno. Individuos desarrollan actividades políticas al margen de la administración, inclusive en contra precisamente del Estado, llegando a convertirse en perseguidos, presos o desaparecidos políticos.

Ineludiblemente política nos remota al colectivo

Lo político necesariamente nos remonta al otro, al de enfrente, al de alado, al de  atrás. Extraña sería la antropología que le rehúse a discutir con el otro. Errónea manera de formar y crecer en el aislamiento resultaría ésta. Siempre que nos referimos con la palabra política debemos entendernos en colectividad. Lo mínimo de la idea de hacer política, debe resultar la construcción del colectivo.

¡Sí lo político me implica al otro, entonces lo antropológico incluye lo político!

Analfabeto Político.- El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales” (Bertolt Brech).





[1] Referencia coloquial a diccionario, en este caso se tomó como referencia el servicio digital de la: Real Academia Española. http://www.rae.es/rae.html
[2] En referencia a femenino (sustantivo).

miércoles, 3 de julio de 2013

Grupo “22-12”




2 de julio 2013
Grupo “22-12”
Por: Tarikles







¡LA SUMA DE LAS SOLIDARIDADES EN APOYO Y RESPALDO DE LAS Y 
LOS COMPAÑEROS VENDEDORES AMBULANTES “GRUPO 22-12”
PARECIÓ DAR POSIBLES FRUTOS!

Este 2 de julio de 2013, se dio la firma de un convenio entre la Alcaldía, aún encabezada por Marco Adán Quezada, y el grupo de vendedores ambulantes, que desde el pasado 2 de diciembre 2012 resiste y lucha por sus espacios, derechos y mercancías de venta en el kiosco de la plaza de armas, “Grupo 22-12”.        

La presión social y coordinación política que manifestaron las diversas organizaciones sociales  y colectivos políticos acompañando al Grupo 22-12, presionó para que, en mano de Torres Cardona (encarnando al municipio) y funcionarios representando a la federación, se lograse, al menos, la firma de un convenio como acto de buena voluntad política para iniciar un camino a resarcir el daño sufrido hacia las y los vendedores ambulantes citadinos.        
            En voz de Sandra, Chuy, Norma y Leslie, se mencionó que desde el pasado 2 de diciembre del 2012 fueron violentados por parte de inspectores y policías del ayuntamiento. Quienes con exceso de violencia arremetieron contra compañeras y compañeros vendedores desalojándoseles de sus espacios y derechos de venta.  


            En la mesa de negociación se dejó ver dos visiones distintas de mirar el conflicto; para los representantes del estado lo que hacían (su trabajo), se debía a buena voluntad e incluso parte de pericia, dejando de lado que fue el propio municipio con su desalojo quien agredió y lastimó como originario motivo del conflicto. Y claro, para la parte dañada, sentada en la pieza de las y los quejosos exigiendo se reparé un daño físico, económico, familiar y moral de las personas que integran al Grupo 22-12.     



                



























lunes, 1 de julio de 2013

De interés público.

De interés público. (28-06-2013).

EL PRÓXIMO CIRCO.
Por: Julio Morales Quiñones.


“El PAN que gobernó al país los 12 últimos años, disminuyó al 50% su militancia activa y un 90% bajó su número de adherentes. Tras el proceso de refrendo de la militancia, en su página de internet en el apartado Padrón Nacional Depurado, apareció el dato de que el total nacional de su membrecía se redujo más del 80% y estando en riesgo su registro ante el IFE, se alió con quien fuera para este proceso electoral, incluido su eterno rival, la izquierda; esto provocó la desbandada de adeptos cuya causa achacan hoy a Madero, presidente del partido y grupos fascistas, retrogradas; ancestrales enemigos como -su psicópata ídolo- Hitler, de todo lo que huele a judaísmo, marxismo, comunismo”.


En el rubro de integrantes activos, la cifra pasó de 354,461 a 205,033, variación que representa la caída del 57%. Sus adherentes que son simpatizantes formales del partido, sin obligaciones y solo con derecho a votar en elecciones internas, la cifra calló de 1,514,106 a 163,220; es decir, bajó un 90%. Del total nacional, el partido pasó de 1,868,567 a 368,253; significa que se redujo un 80%. 

IFE e IEE requieren que un partido tenga al menos 219,608 afiliados para conservar su registro. Mientras que en el padrón depurado del PAN figuran Felipe Calderón Hinojosa ex-presidente y la ex-candidata a la Presidencia Josefina Vásquez Mota, no aparecen el ex-presidente Vicente Fox Quezada y ex gobernadores como Patricio Patrón Laviada de Yucatán, Héctor Israel Ortiz de Tlaxcala. Vemos a un PAN dividido y fracturado, a un PRD disminuido en su liderazgo y escasa presencia en la Provincia; contrario a, un PRI en proceso de “renovación” y con la inercia de triunfo. Lo que muchos esperan:

Como es sabido, las elecciones contaminan todo y en la lógica de los políticos está primero la lucha por las posiciones del poder y luego lo demás; hasta las necesidades apremiantes de los más pobres están sujetas hoy al capricho de quienes anteponen sus intereses al resto. 

De cualquier manera, la competencia no será equitativa en los comicios del próximo domingo; ni la izquierda tiene la fuerza suficiente ni la derecha se recuperó del cataclismo que a su interior causaron poder y dinero, lo que augura un triunfo holgado del priismo, con la reaparición peligrosa de la figura del carro completo. 

Mínimos y diseminados serán los logros de la oposición en la mitad del país y está en serio riesgo el bastión panista en Baja California y otros dominios de sus opositores; unos podrían argumentar algo distinto al uso de programas sociales y su reacción será abandonar el pacto x México; otros esperan confiados en que la transparencia de los comicios impedirá que surjan pretextos de los partidos que resulten derrotados y con responsabilidad democrática acepten las derrotas, sin lastimar acuerdos.

Los que de plano ya no creemos en que el actual sistema de partidos tenga siquiera intención de solucionar los problemas básicos del país, participaremos anulando nuestro voto con leyendas como: “No más impuestos”; “Necesitamos más empleos”; “Queremos salarios justos”; “Necesitamos más escuelas” “Educación gratuita y laica” -reza la Constitución- “Más clínicas y hospitales en zonas rurales”, “Suficientes médicos y medicamento en el issste”; “Infraestructura amplia y moderna para la atención de asegurados en el imss”; “Necesitamos el agua suficiente en nuestro hogar, que previamente pagada”; “Alumbrado público sin cortes que favorecen a delincuencia y vandalismo” o “No + sangre”, que en Chihuahua, significa que la fidelidad política de los ciudadanos no está garantizada, porque la inseguridad que se abate sobre el estado no cede en sus indicadores.


A mí me bastó observar brigadas en cruceros; el PRI exhibió aplastante recurso material y humano, en relación al reducido número de sus opositores más cercanos; los demás ni siquiera aparecieron.

Bitácora: en hostilidades contra su enemigo considerado marxista-comunista, el yunque utiliza a sus 50 sobrevivientes; en tanto el achichincle dispone de horario elástico; espera agazapado y actúa.

… a junio del 2013 en Chihuahua, Chihuahua



… a junio del 2013 en Chihuahua, Chihuahua
Reten  Ciudadano
Por: Tarikles

Foto tomada del periodico digital "Tiempo"
¡Octubre cuando por primera vez asistí a una de sus reuniones!

Efectivamente se trató del mes diez del año recién pasado, cuando, por vez primera, acompañe a Rocío Martínez al parque. Fue a mitad de octubre, el domingo catorce o el veinte con uno, no lo recuerdo con exactitud. Habíamos acordamos la dirección así como la hora, parque Urueta al punto meridiano del día.

Al menos del recuerdo anotado, el domingo veinte con uno, del pasado octubre del dos mil dos, discutimos una decena de personas. Se trataba de equilibrarnos en atender asuntos como la asistencia a Santa Isabel, librar la trampa burocrática para focalizar lo político como principal arma así como la organización de un próximo mitin. Cerramos la reunión agendando volanteo para el jueves de número veinte con cinco en la plaza de Armas y proponiéndonos que cada primer jueves de mes, la cita es en el edificio de recaudación de rentas, para entrega de certificados.         

¿Discusión sobre retenes?

Una primera acotación, surge, precisamente del entendido de que un retén no sólo está integrado por soldados, también la policía puede establecer retenes como parte de sus operativos, rutinas o actividades extraordinarias. En este caso se habla de un "retén policial" o en ocasiones simplemente de un "retén".

            Como segundo enunciado, destaca, el siguiente: “Yo sé que redada es cuando atrapan por ejemplo a un narco. El retén está compuesto por soldados. Entonces ¿cómo se llama cuando varios policías y tránsitos están en un lugar y detienen a los conductores para verificar si el auto es robado o si conducen en estado de ebriedad?”, de la profundidad en el análisis, encontramos como respuesta fines y funciones recaudatorias.

Un tercer comentario, finalmente, es el que aglutina los matices entre si son de soldados, policías, mixtos e incluso algunos más que puedan ser distintos de país en país. Pero que incluso, en su variabilidad, según su escala de niveles, su final destino político es recaudar, reprimir y/o atemorizar a la población.     
Imagen Noticas Terra

¡Imperativamente!

Para Venezuela, México, Argentina, hasta China y/o África un retén (como ejemplo emblemático, los implementados durante la dictadura de Pinochet en el caso chileno) resulta un lugar, un centro de reclusión regularmente temporal, como una actividad que realiza la policía y su personal. Del 2006 a la fecha, la idea de retenes, en México, se intensificó, algunos creemos que primero de manera escalodana en algunas ciudades del norte del país.

En nombre de la guerra vs el narco el panista Calderón bañó de sangre al país, y para ello, la estrategia de “retenes” fue crucial. Bajo este contexto, el Gobierno chihuahuense, de color priísta y cachete arrancherado, bajo la tutela de Cesar Duarte, ha encontrado de nueva cuenta en los “retenes” la vía primigenia para recabar impuestos, y medio salvar el barco de la inundación y de los planes de rescate y austeridad.

¿Qué es el reten ciudadano?

Es el ejemplo, de momento, más cercano a la posibilidad de construir un poder alterno al del estado y qué sirva para resolver las demandas y peticiones de las y los de abajo. Se enfoca en el rechazo al pago injusto, ilegal y recaudatorio de las placas vehiculares. Surge desde febrero del 2012, con un objetivo claro e inmediato; la defensa de las y los de abajo.