¡Ya tenemos presidente!

Julio 2012

¡Ya tenemos presidente!

Por: Tarikles

Cartón del Fisgón

Compañeros y compañeras

¡Ya tenemos presidente! ¿Cómo ven? La cuestión de las elecciones 2012 pasa a segundo término una vez que nuestras primigenias y primarias demandas no han querido ser escuchadas por la clase política en el poder; ¡Ni una más, ni uno menos! ¡Fuera ejército de las calles! ¡Kaminatas vs la muerte! 

“Perdimos”, repito de mi compa Rocío.                                      

Perdimos al no poder enarbolar la demanda de “Fuera ejército del país”. Ni en los de nombres socialistas logramos concentrarnos para convencer de que: lo que pasaba en ciudad Juárez pretendía difundirse a nivel nacional; que eran básicamente escuadrones de la muerte quienes instauraban el terror en la frontera norte del país; y que, el esquema de las “Dos violencias”, propuesto por letra de Luis K. Fong de la Gota, daba cuenta clara de la realidad que se había instaurado a manera de prueba sobre lo que hoy bien puede definirse como institucionalización de la violencia, por la vía de los hechos. Confió en que las elecciones 2012 fue el último distractor que vino a terminar de instaurar, instalar e institucionalizar la violencia en nuestro país. También, vino a exaltar nuestra derrota; “La lucha en contra del narcotráfico seguirá”, bien lo anunció el del copetito peñas ayer una vez definidas las tendencias electorales. 

Tres intentos

Quienes decidieron participar del juego electoral creyendo que aún tienen posibilidades de reformas; más por un puro sentimiento del tipo religioso, a tal nivel, que lograsen que incluso quienes se decían claros, revolucionarios y cercanos a posiciones del tipo anarquistas y socialistas, terminaran siendo seducidos por las sirenas de AMLO (modelo gastado a partir de un mesías y figurones), así como a los cantos desesperados de jóvenes “incomprendidos” (# 132); ha quedado demostrado su papel de socialdemócratas (hipócritas), oportunistas (que ante el derroche de dinero acercan sus miembros para verse beneficiados de las prerrogativas del circo electoral) y huevones (que en lugar de iniciar a kaminar desde abajo, recurren, a según por estrategia, al tan gritado discurso de estar con l@s de abajo).

Quienes decidieron “participar”; ausentándose / creyendo boicotear las elecciones 2012 en base a la convocatoria de no hacer nada. La gente asistiría a las urnas; lo habíamos  venido diciendo (el sistema electoral a partir del IFE 1988, ha venido aplicando reformas para perfeccionar y sofisticar su sistema). Para quienes llamaron a abstenerse del proceso electoral, la derrota fue mayor. Las cifras oficiales hablan de arriba del 60 % de participación de la ciudadanía, para el 70 % de abstencionismo que el mismo IFE había previsto, lo que arroja a la lejanía de los grupos y personas que promovían e insistían en éste método del sentir de la población en general. Hoy por hoy, en México la vía electoral siguen teniendo la preponderancia del mayor evento político del país. Claro queda su papel de sectarios más que revolucionarios.

Estamos, estábamos en lo correcto quienes optamos por; ANULAR, era la mejor opción para éstas pasadas elecciones. La tercera opción que se presentaba en el horizonte para quienes ya estábamos cansados del sistema electoral, pero que sabíamos de nuestras carencias, lejanías y diferencias, pero que ante todo; sabíamos que las elecciones eran un gran circo electoral. Por ello, pretendimos trastabillar lo menos posible; hicimos lo que se debía de acuerdo a nuestros recursos al alcance. Como mayor ejemplo, proponemos revisar al estado de Puebla y las declaraciones de Manuel Bartlett, en donde se habla de casi 100 mil votos nulos. La diferencia que definirá la elección en dicha entidad; se anularon las boletas que afectaron la elección de senadores, según declaraba a los medios.

Lo más difícil es el: ¿Qué sigue? Y la subsecuente interrogante de: ¿Cuáles serán nuestras tareas con esta “nueva” administración? 

La primera cosa que se me ocurre es: 

a) Re-plegarnos; revisar, contar y recontarnos después de la marea electoral. Revisar quiénes hemos sobrevivido al circo electorero. Contar quiénes hemos logrado mantener la estructura, al menos, de nuestro saber político. Retraerse no necesariamente significa dejar de actuar. Hacerse para atrás, buscarnos entre nosotros y revisar quiénes y cuántos quedamos no significa derrotarse.

b)  Re-agruparnos; un primer paso tiene que ser hacía atrás. Irreparablemente después de esto nos dará píe a reagruparnos, que a la vez, nos debe llevar a la realización de un balance. Voltear entre nosotros habré la posibilidad a re-escucharnos, re-discutir, recordar qué herramientas sirven más para una u otra aventura. Servirá además para revisar qué posiciones se avanzaron más. Así también, el recuento de los daños sirve para vislumbrar las próximas acciones; el qué se hizo, esencialmente nos debe llevar al qué sigue.  

c) Re-tomar la bandera contra de la militarización del país; exigir la legalización de las drogas como primer paso. Fatalmente nos han impuesto al ejército en la calles, fatídicamente no existe ninguna fuerza política dispuesta y capaz ha revertir dicha situación. Por la vía de los hechos debemos buscar restituir dicha imposición, por ello, re-dirigir el embate a la legalización de las drogas y con ello, pretender inhabilitar al ejército en las calles.